为什么都在唾弃欧超？20年前就曾被普拉蒂尼扼杀

　　深度| 新浪体育 #足球深度策划

　　北京时间4月18日傍晚，国际足坛爆出一颗重磅炸弹。

　　十二家欧洲顶级俱乐部宣布同意加入一项名为“欧洲超级联赛”（European Super League，简称ESL）的新赛事。

　　12家俱乐部当中包括英超六大俱乐部阿森纳、切尔西、利物浦、曼城、曼联和托特纳姆热刺。

　　它们将会和AC米兰、国际米兰、尤文图斯、马德里竞技、巴塞罗那和皇家马德里一起，成为这个联赛的创始会员。

　　未来预计还将有至少三家俱乐部加入这个全新的联赛。

　　由于这项新赛事提案和已有70多年历史的欧洲冠军联赛有直接冲突，12家豪门俱乐部的这一举动可能将动摇英格兰、西班牙、意大利等多个欧洲足球传统强国的职业联赛制度根基，后续影响可能延伸至世界杯、欧洲杯。

　　如果这一方案真的施行，欧洲足坛乃至世界足坛的秩序都将推倒重来，尤其是作为欧洲足球赛事管理者的欧足联，将失去自己的权威。

欧足联主席切费林　　

　　消息宣布之后，欧足联（UEFA）、国际足联（FIFA），以及包括五大联赛在内的欧洲多个主要联赛足球管理机构均表示了反对。

　　这些豪门，为何在面临着被欧足联和本国联赛双重封杀的威胁下依然“造反“？

　　他们能够得到怎样的好处呢？

　　01 欧超产生的大背景

　　欧洲超级联赛的概念早在20年前就出现过。

　　1998年10月14日，14家当时的欧洲豪门球会成立了G-14。作为一个整体，他们和欧足联与国际足联就球员和俱乐部的权益问题，进行了多方面的谈判。

　　此后，这个组织在2002年增加到了18支球队。

　　G14当时的成员包括：皇马、巴萨、巴伦西亚、曼联、利物浦、阿森纳、国米、尤文、米兰、马赛、巴黎、里昂、拜仁、多特、勒沃库森、阿贾克斯、埃因霍温、波尔图。

　　作为欧洲足球的代表，这些俱乐部的主张在2006年世界杯上得到了最好的体现。

　　G14认为世界杯和欧洲杯只提供了平台，就“白嫖”球员的使用权，所以他们要求国家队应在球员参加国际比赛时支付工资、保险，并在球员受伤时提供赔偿，当时这些俱乐部提供了22%的国家队参赛球员。

让-米歇尔-奥拉斯　　

　　G14的最后一任领导者——里昂主席让-米歇尔-奥拉斯有意邀请另外16支球队加入。2007年10月，另外22家欧洲俱乐部被邀请参加扩员谈判。

　　G14的存在和其扩张行为被欧足联视作了重大威胁。

　　2007年5月28日，在欧足联大会的特别会议上，时任欧足联主席普拉蒂尼呼吁G-14解散，宣称他们是“精英主义”。

　　普拉蒂尼表示，这些俱乐部的诉求，可以通过欧足联管理下的新机构——职业足球战略委员会（Professional Football Strategy Council）表达，因此这些“俱乐部工会”没有存在的必要性。

　　说实在话，G14的行为有点像2004年中超7家俱乐部投资人会议事件。两边都是为了争取自己的投资利益，向既得利益者进行的“反抗”。

　　普拉蒂尼上台后，推行了一系列针对中小俱乐部的改革，尤其是欧冠改制，让更多小球会有了参与的机会。

时任欧足联主席普拉蒂尼　

　　表面上看，普拉蒂尼此举只是为中小俱乐部提供了更大的发展空间，但究其实质，其实是一种对所有俱乐部进行分化瓦解的策略。

　　当中小俱乐部成为普拉蒂尼和欧足联的坚强后盾，并且与传统豪门之间形成相互争夺利益的关系时，G14也就失去了争取更广泛支持的群众基础。

　　2008年1月15日，G-14和欧足联达成协议。

　　国际足联和欧足联承诺在世界杯或欧洲杯后，对参赛国家队队员出现的伤病进行赔偿；作为回报，G14同意在2008年2月15日解散，取而代之的是新成立的欧洲俱乐部协会（ECA）。

　　这一协会囊括了来自53个欧足联成员国的103支球队，每个国家至少有一支球队。

　　就此，催生欧洲超级联赛的第一次小火苗被掐灭。

　　　　02 为何此时“造反“

　　自2018年被“足球解密”网站曝光以来，“欧洲超级联赛”的概念一直被欧洲各大豪门反复提及并饱受争议。

　　“利益”成为各大豪门俱乐部对欧超联赛兴趣盎然的主要原因。

　　早在去年下半年，摩根大通就被曝出计划为这项赛事投资46亿英镑，其回报是这项超级赛事的转播费。

　　按照设想，欧超联赛的15家创始俱乐部将共享31亿英镑的基础设施拨款，每家俱乐部仅这一项就将获得8900万英镑至3.1亿英镑不等的收入。

　　随着欧洲各大足球俱乐部因疫情深陷财政危机，欧洲超级联赛的提议愈发显得有吸引力，也成为足球豪门“抱团取暖”的捷径。

　　另外，如果没有美国资本对版权和赛事赞助的承诺，这些豪门无论如何也不敢冒天下之大不韪铤而走险。

　　尽管欧足联已经站出来表示，任何参加欧超的俱乐部都将被禁止参加国内联赛，欧洲杯世界杯等重要赛事，但足坛豪门似乎并没有束手就擒的意思。

皇马主席弗洛伦蒂诺　　

　　欧超的代表，皇马主席弗洛伦蒂诺发布了针锋相对的强硬声明，表示如果欧足联胆敢用行政手段阻止球员参赛，就要和欧足联对簿公堂，甚至组织自己的欧洲杯和世界杯。

　　事实上，全世界的体育版权进入瓶颈期乃至衰退期已经是不争的事实。中国的版权泡沫戳破后，也让不少欧洲足球赛事失去了最大的海外版权收入来源。

　　五大联赛内部竞争力不断下降，成为了这场变革的催化剂。

　　除了英超，其他联赛几乎都被一两家垄断——尤文意甲九连冠，拜仁德甲八连冠，巴黎在过去八个赛季中七次登顶，皇萨基本让西甲成为二人转。

　　国内联赛越来越难以依靠悬念吸引球迷，豪门的转播收入，也遇到增长瓶颈。

　　虽然欧冠被标榜为站在欧洲足球金字塔顶端的赛事，但近年来参赛球队实力参差不齐，场次含金量的降低，也让该赛事的商业价值不断下降。

　　按照德勤公司今年年初公布的数据，2019-2020赛季排名最高的20家足球俱乐部总共比前一赛季少收入了9.8亿欧元，其中有18家的收入出现下滑。

欧冠的商业价值在下降　　

　　欧足联上赛季已因欧冠缩水和空场，向转播商赔付5.15亿欧元，并宣布未来5年还将减少给予参赛俱乐部的分红。

　　欧足联原定于本周一出台一项将欧冠改制为36队的改革计划，希望以此阻挡欧洲超级联赛的组建。

　　但是，参与欧超联的12家俱乐部认为欧足联的改革方案力度不够，结果这个计划反而更快促进了欧超的上线。

　　对于觉得分配不公的豪门来说，欧冠的再次扩军，说明欧足联更多关注的依然是中小俱乐部的利益，这是一种谋求选票的政治正确。

　　所以这些豪门终于决定另起炉灶，自己挣钱自己花，不再分给任何人。

　　欧超在声明中表示，全球疫情已经“加速了现有欧洲足球经济模式的不稳定性”。而新的年度欧洲赛事“将会通过长期的承诺，给欧洲足球提供大得多的经济增长和支持。”

　　在他们提出的愿景中，15家欧超创始俱乐部将平分32.5%的电视转播收入，另有32.5%的收入将被20支参赛球队平分。

　　没有进入淘汰赛阶段的球队，将按照成绩来分享20%的转播和赞助收入；剩余的15%收入将基于各俱乐部的声望分配。

　　赛事将会设立一个工资和转会的“投入帽”，金额定为收入的55%；也将设立一个“经济可持续发展小组”监督各俱乐部的花费。

　　创始俱乐部将马上获得35亿欧元，而这不过是用于支持其基础设施投资计划的，此外这笔钱还能缓解新冠疫情带来的影响。

　　这意味着，参加该联赛的创始会员可以在短期内就拿到3亿欧元的收入，大约是一支球队赢得冠军联赛奖金的四倍。

　　《泰晤士报》测算，常任创始俱乐部每赛季至少可以获得1.3亿英镑至2.3亿英镑的奖金，而2019/2020赛季欧冠冠军拜仁慕尼黑的欧冠奖金不过1.29亿欧元。

　　对于在疫情中损失惨重的豪门来说，这笔钱不仅仅是解燃眉之急这么简单，更能改善本队在未来一段时间内的经济状况，吸引更多球星加盟。

　　这也会让欧超球队继续蚕食非欧超球队的球星，产生巨大的虹吸效应。

　　奖金池，工资帽，多家俱乐部的老板来自美国，联赛背后的资本也来自美国，看着是不是有些美式联盟的感觉？

　　03 外界反应激烈

　　对于欧洲超级联赛的出现，除了欧足联和主流联盟宣布封杀外，各路政治人物也表达了不满。

法国总统马克龙　　

　　英国首相约翰逊认为，有关计划将会“对足球非常有害”，而法国总统马克龙则对法国俱乐部拒绝参与此项赛事，表示了欢迎。

　　英国体育部长奥利弗-道登周一表示，英国将尽一切可能阻止欧洲超级联赛的成立，并正在研究惩罚已签约的六支英格兰球队的办法。

　　“毫无疑问，如果足球管理机构不能采取行动，我们会采取措施。我们将把一切都摆到桌面上，来防止这种情况发生。”

　　现任乌克兰国家队主教练舍甫琴科就曾公开表达担忧，“它只会让精英球队、精英足球国家受益，足球在乌克兰这样的国家将无从发展。”

　　绝大部分球迷也表示反对。

　　在Twitter上，#RIPfootball 这个标签开始流行起来，此外还出现了#disgusting和#embarrassing等标签。

　　前利物浦及热刺球员丹尼-默菲向BBC体育表示，欧超联赛的相关计划“没有灵魂”；曼联名宿加里-内维尔在天空体育表达了对包括曼联在内的英超六队的鄙视，他称自己对计划感到“十分恶心”，并认为这些球会背叛了自己的球迷。

球迷谴责主队加入欧超联　　

　　六家参与计划的英格兰俱乐部球迷协会均一致对相关决定表示遣责。

　　切尔西球迷会更指责球队的这一举动不可原谅，全世界的球迷受到了“终极的背叛”。

　　目前的情况来看，欧超联赛想真正办起来还有很多疑问。

　　最主要的一点是，在欧足联、有关的各国联赛和足协的强力阻拦之下，它们如何切实执行举办赛事的计划？

　　各国足协、欧足联和国际足联是不会为其提供裁判的，欧超没有裁判怎么办比赛？

　　除此之外，15家创始俱乐部的另外三家会是谁呢？这些俱乐部的特权到底多大，没有特权的俱乐部能否接受？

　　…………

　　问题还有太多太多。

　　参与欧洲超级联赛计划的各俱乐部，先要面对的是一场公关危机——因为所有的反应都是一面倒的批评。

　　欧洲的足球豪门，接下来将面临一场“战争”，这场战争，没有绝对的对和绝对的错，只是资本分配不均引发的闹剧。

　　但如果没有舆论的支持，他们很难赢得这场本就非正义的战争。

　　（葛思文）