GOD55 loading
装货...

你看你看 英格兰这帮名宿 开始给C罗扣锅了

英媒、名宿开始分锅了英媒、名宿开始分锅了

  第一位背锅的人被赶走了,名宿们开始寻找下一个背锅的人,这次他们将枪口对准了C罗。

  索尔斯克亚下课之后,阿森纳名宿保罗-默森在自己的天空体育专栏上撰写了一篇文章,阐述了在他眼中,C罗的到来和索尔斯克亚的下课之间的联系:

  “在赛季初,曼联签下了C罗,我觉得这把索尔斯克亚的计划都打乱了。从签下C罗的第一天开始,他们就不再是一支更好的球队了。”

  然而在The Athletic的报道中,“教练组一致认为,C罗很明显地提高了球队的水平“。

  本赛季,索尔斯克亚一直没有找到正确打开C罗的方法。

  从战术上来说,如今36岁的C罗的确变成了一个很难用好的球员,因为他的体能情况、跑动能力和对抗水平都在下降,但门前的终结能力依然在线。

  今天夏天的欧洲杯,以及被迫去打世界杯欧洲区预选赛的结果,桑托斯带领的葡萄牙,早已证明了C罗需要前锋搭档,就像后者在尤文图斯时的战术一样。

  但索尔斯克亚几乎没有采用过,对阵莱斯特城、利物浦、亚特兰大、曼城和沃特福德的比赛中,C罗还是独自顶在前场。

  反倒是3-0完胜热刺的那个晚上,C罗的身边有了卡瓦尼。

  C罗变成了一名难用的球员不假,但这是他早在来到曼联之前就体现出来的东西。

  根据TA的消息,教练组认为C罗的到来只会影响全队跑动能力下降几个百分点,考虑到C罗的射门能力,教练组认为这种交换是值得的,代价就是其他队友要进行更高强度的跑动。

  纵观过去的两个月,可以说C罗很好地完成了自己的任务,他不断地为曼联奉献关键进球,绝杀、绝平,数不胜数,但其他队友却没有完成跑动任务,这让曼联变得非常松散。

  而在索尔斯克亚濒临下课的时候,C罗也保持了自己的职业水准,他呼吁队友们保持努力,不管对索尔斯克亚有什么样的看法。

  很可惜的是,他的呼吁遭到了一定程度的无视。

  所以客观来说,如果曼联没有签下C罗,索尔斯克亚或许的确不会下课,曼联的战绩可能也不会到此地步,但没有C罗,索尔斯克亚也很难坚持到这一天。

  归根结底,足球是一项团队运动,在一项失败的工程前,指责某一块砖头没有完成好自己的工作,显然是不客观的。

  而这,是英格兰媒体和名宿们最喜欢的工作。

  做英格兰球队的教练不容易,做曼联的教练更不容易。

  这支球队在历史上有着太过厚重和光辉的历史,有着太多成功而骄傲的前球员,其他豪门的程度稍逊一筹,但性质同样如此。他们活跃在镜头和话筒前,点评着这个教练如何如何,那名球员如何如何。

  如果能像德国、意大利的解说嘉宾一样,一针见血地指出球队存在的真实问题,那说明他们的确具备水平,可惜事实并非如此。

  2020年10月末,卡拉格和内维尔就博格巴的位置进行过一次讨论。

  内维尔认为博格巴在尤文图斯时期的表现不错,所以可以打一打边路,但卡拉格却坚持认为博格巴没有纪律性,难以想象他去打边路的样子。

  在那次讨论中,因为内维尔无法阐述博格巴打边路的原理,所以卡拉格占据了上风,然而仅仅在两个月过后,索尔斯克亚就将博格巴以左边前卫的身份,揉进了4231体系。

  凭借于此,联赛中一路冲到第二名,欧联杯中连续击败AC米兰、罗马等球队,闯入决赛。虽然最终未能夺冠,而且恰恰是因为决赛中,博格巴又去打了后腰,但以此佐证卡拉格和内维尔的技战术分析水平之低下,已经绰绰有余。

  对于这些以懂球帝自居的名宿们,索尔斯克亚很少说什么,但他的前任可没有这样的好脾气。

  “直播中分析比赛是一回事,‘我会这么做,我会那么做。’这些决定,当你在教练席上时,你还能保持冷静从容的头脑,分析、阅读比赛,勇敢地承担压力吗?”

  “这样的经历我们在英国就有,前顶级球员,在屏幕前侃侃而谈,他们去到一家俱乐部,两个月后就走人了。让我们回家吧,因为这不适合我们。因此有些天赋你有,有些则没有。”

  内维尔执教瓦伦西亚的经历的确很糟糕,但别忘了,还有卡拉格这样从来没有勇气走上教练岗位的名宿们。

  “教练的一些工作有时会被人们忘记,甚至是顶级的评论员,他们也会忘,那就是你必须要有天赋。”

  其实就像穆里尼奥说的,并不是说会分析比赛,就能成为一名好教练。回到索尔斯克亚的身上,或许引进C罗给他的排兵布阵带来了难题,但这是他做出的,或者是他没有拒绝的选择,通过这样一段经历,他能从中学到很多经验和教训,以此成为更好的教练。

  可惜的是,这些名宿们并不会,他们只会炮轰索尔斯克亚,然后炮轰C罗,然后再去寻找下一个目标,不停地发表错误而荒谬的看法。

  就让我们拭目以待好了。

  (牧子)

  

声明:新浪网独家稿件,未经授权禁止转载!
GOD55 Ads