“什么时候搞第三次抽签啊?”
当地时间昨天下午,在欧冠1/8抽签终于结束之后,曼联中场大将布鲁诺-费尔南德斯转发了曼联官推的抽签结果,并且写上了这句话。
他们的对手从巴黎圣日耳曼变成了马德里竞技,而马竞的对手也从拜仁慕尼黑变成了他们,所以对于两支球队来说,相较几个小时前的状态,这都是一个还算可以接受的结果。
而这一切,都源自于精彩与混乱兼具的抽签过程。
当地时间昨天上午,欧冠官推开始为即将开始的抽签过程预热,他们在社交媒体上询问球迷最喜欢看到什么样的对阵结果。
在评论区,大部分球迷都给出了巴黎圣日耳曼VS曼联的结果。前者在拥有梅西的情况下,落到了小组第二,而帮助球队小组头名出线的C罗,前不久还在为梅西获得第七座金球奖而感到些许的不满。
考虑到曾经火星撞地球的梅罗对决,随着两人的年华老去,注定是看一次少一次,不少球迷都在期待着这一对决结果,然而如果事实果真如此,那么马竞球迷就不会很高兴了。
抽签之前,《世界体育报》针对马竞球迷也做了一次调查。
根据调查结果显示,多达60%的马竞球迷最希望抽到法甲的里尔,这意味着他们将很有希望晋级下一轮,其次便是曼联、尤文图斯和阿贾克斯,12%的球迷希望看到这一对阵,毕竟相较于实力强大的拜仁和曼城,马竞面对这三家豪门还有一战的可能性。
当地时间12点,欧冠抽签正式开始。
在例行的欧足联秘书长马尔凯蒂的冗长介绍之后,第一个被抽出的本菲卡在抽奖嘉宾阿尔沙文的手中,迎来了他的对手——皇家马德里。
正当本菲卡高层苦恼于小组赛对阵巴塞罗那,淘汰赛就要对阵皇马的时候,状况从第二轮便开始出现。
第二个被抽出的比利亚雷亚尔,居然抽中了曼联。两支球队在小组赛已经对阵过,按照同小组回避的原则,曼联本不应该出现在球池中。
本赛季的欧冠1/8决赛,由于没有来自东欧地区的球队,所以抽签原则非常简单,只需要同足协和同小组回避即可,比利亚雷亚尔最终抽中了曼城,但状况依然在继续。
第三个被抽出的马德里竞技,球池中却没有被放入曼联,却被放入了利物浦,马尔凯蒂当时的原话是:“对马竞来说,除了利物浦,他们是同小组的球队,还有曼联,因为曼联已经被抽出来了”,但曼联此前错误地进入比利亚雷亚尔的球池中,并不应该被算作抽出,这使得马竞的抽签概率发生了明显变化,马竞也因此抽中了拜仁。
在这次抽签过程中,剩余的对阵为萨尔茨堡红牛VS利物浦、国际米兰VS阿贾克斯、葡萄牙体育VS尤文图斯、切尔西VS里尔、巴黎圣日耳曼VS曼联。
虽然抽签过程发生错误,但当时很多人都没有注意到,而是将注意力放在了最令人期待的巴黎VS曼联的抽签结果上。
一时间,梅罗对决的数据、巴黎曼联的交手历史成为了媒体们所提供的数据,甚至连欧冠官推都写道:“欧冠历史最伟大的射手将再次在这片赛场相遇。”
但在背后,各大媒体和多支球队都要求欧足联解释马竞为何无法抽中曼联,而皇马则表示,由于抽签错误发生在第二轮,如果需要重新抽签,第一轮就敲定的本菲卡和皇马的对阵不应该被算作无效。
经过半个多小时的回看和商议之后,欧足联决定重新抽签,给出的理由是“外部服务提供商的软件出现技术问题,所以导致抽签出现重大失误。”
按照这样的理由,那么皇马的要求就不能得到满足了。
所谓的外部服务提供商的软件,其实就是在抽签过程中,通过屏幕提示哪些球队应该被回避,哪些球队可以被抽中。
考虑到这次回避原则极为简单,这样的理由便显得很牵强,但将责任推到软件身上之后,虽然本菲卡抽签时结果显示无误,但不能保证当时软件运行是正常的,所以整个抽签过程都需要重新开始。
于是在当地时间下午三点,欧冠抽签重新开始,有趣的是马竞果真抽中了曼联,而皇马的对手变成了巴黎圣日耳曼。
剩余的对阵分别为萨尔茨堡红牛VS拜仁慕尼黑,葡萄牙体育VS曼城、本菲卡VS阿贾克斯、切尔西VS里尔、比利亚雷亚尔VS尤文图斯和国际米兰VS利物浦。
虽然没有了梅罗对决这样的重头戏,但强强对话更多,梅西和拉莫斯也将携手回到伯纳乌球场,这同样也是一场好戏。
而C罗面对马竞,已经打进了25球,葡萄牙人所在的球队也已经5次淘汰马竞,他能否继续改写这一纪录,也是两场颇有看点的比赛。
这次混乱的抽签,似乎直接坐实了欧足联操纵抽签的传闻,但实际上,由于强队几乎均匀地分散在了小组第一和小组第二之间,所以梅罗对决、强强对话出现的概率,本来就很高。
更何况,如果欧足联要操纵抽签,反倒不该出现如此低级的错误。
但不管怎么说,在足球运动承受压力的今天,在疫情有可能反扑的如今,多一点茶余饭后的话题,总是一件不错的事情。
(牧子)
A writer is someone for whom writing is more difficult than it is for other people.
Teamwork begins by building trust. And the only way to do that is to overcome our need for invulnerability.